beforeheader desktop & mobile

beforeheader desktop & mobile

afterheader desktop & mobile

afterheader desktop & mobile

ورثة بوعزة المجدوب للقصر المهجور بلاكولين بالمحمدية يحتجون ضد القرار المفاجيء لافراغ القصر وهدمه


ورثة بوعزة المجدوب  للقصر المهجور بلاكولين بالمحمدية

يحتجون ضد القرار المفاجيء لافراغ القصر وهدمه


محمدية بريس – القصر المهجور – سابقا

 




احتج مساء الجمعة 31 ماي 2013  مايطلقون على  انفسهم  الورثة الاصليون لبوعزة المجدوب للمساحة الارضية المعروف  بالقصر المهجور بالبرانس والمجاورة للاكولين بعالية المحمدية ضد التنفيذ المفاجئ واللاقانوني لاجل افراغ القصر من  سكانيه وبداية هدمه ، كون القضية ما تزال  بين ادراج المحاكم  وماتزال لم تحسم بعد – يقول هؤلاء الورثة في تصريحاتهم ل محمدية بريس.
ويذكر انه  تم امس الخميس30 ماي  على الساعة العاشرة صباحا وفي عملية  رفعت فيها دراجات الاستنفار الامني  لاقصى الدرجات  وتم  فيها غلق  شارع 11 يناير المحادي للقصر وكذا غلق جميع المنافذ المؤدية من والى هذا القصر التاريخي المتنازع عليه في وجه  جميع وسائل النقل  وحتى الراجلين، لاجل تنفيذ قرار  بافراغه من قاطنيه.

هذا القصر المتنازع عليه اذن والذي تصل مساحته حوالي 4  هكتارات ونصف  والذي ورثه بوعزة بن المجدوب عن والد المجدوب بن احمد الزناتي والذي بناه  هذا الاخير عام 1924 برسم عقاري يحمل رقم 4843 س وارضا رسمها العقاري 11787 س.

ويذكر انه في سنة 1932  استولى المستعمر الفرنسي على ارضه و سلمها للمعمر الامير شارل مورا و انتقل بوعزة مكرها الى مدينة الدار البيضاء الى ان وافته المنية سنة 1944 و بعد وفاة المعمر سنة 1973 داخل القصر الذي تم اغلاقه في وجه الورثة بحجة وجود اثاث اسرة الامير داخله من جهة و تواجد زوجته الامريكية مار كريت ريترفورد بفرنسا التي توفيت بها بتاريخ 10/2/1976 بعد مرض طويل ،فوجئنا -يقول الوثة – باستيلاء كل من علي الكتاني و محمد الارزق عن شركة انفا على عقاراتنا ،حيت تقدمنا في 13/10/1981 بدعوى ضدهما من اجل استرجاعها في الملف المدني عدد81/530،ادعت انفا انها تملكت العقارات عن طريق الحيازات و هي غير قانونية لانها وقعت على عقارات محفظة و انه بعد استنكار الورثة لما جاء في الحكم رقم 82/887من كون العقارات محفظة من طرف بوعزة بن المجدوب اكتراها منه الامير المذكور بعقدة مدتها 20 سنة تمتد من 1932الى 1952،حيت انتزعت منه العقدة مباشرة بعد امضائها من طرف السلطة الفرنسية ، فوجئنا هته المرة باختفاء الملف المذكور من رفوف  المحكمة الابتدائية بالمحمدية ثم بعد ذلك باقتحام سلسلة من العقود المزورة تتعلق بمبيعات خيالية ،ذلك ان شركة انفا اصبحت تدعي تنلكها العقارات بواسطة عقد عرفي مزور اختالرت له تاريخ 9/1/1979 اي شهرا كاملا قبل وفات زوجة المير و  ذلك حتى لا يفتضح التزوير ،كما ان انفا ادعت هذا الشراء من شركة طاروم الوهمية الغير موجودة قانونا فشركة انفا تاريخ تقييدها بالسجل هو 77/02/1983 و هكذا فان تاريخ العقد قد تم ارجاعه سبع سنوات تقريبا الى الوراء و ذلك بطريقة تسبيقية .
نشير انه بتاريخ 14/09/2005تقدمنا – يقول الورثة-  بمقال افتتاحي تحت عدد 05/84 من اجل الغاء تسجيلات من الرسمين الذكورين اعلاه و تسجيل الورثة الشرعيين مع الطعن بالزور و الذي تم اكتشافه بعد الرسالة التي توصلنا بها من وزارة الثقافة الفرنسية بتاريخ 2/12/2004 حيت صدر فيه حكم تحت عدد 49 بسقوط الدعوىبالتقادم و الرفض الطلب و هكذا قمنا باستئنافه بتاريخ 8/1/2007 في الملف عدد 7/1/142 الا ان الهيئة القضائية بدل ان تنصفنا قامت بالبث في عقار مجاور لا علاقة للوراثة به حيت راسلنا وزارة العدل في الموضوع
لقد تقدمنا ايضا  – يقول الورثة -بمقال عقاري تحت عدد 51/2011في الرسم العقاري 26/9943 الذي اصبح يضم القصر و الارض العارية المجاورة له من اجل الغاء تسجيل عقد البيع العرفيلمزور مع طلب اجراء خبرة خطية عليه ،ذلك اننا حصلنا على وثائق جديدة اتضح من خلالها ان شركة انفا التي استولت على عقاراتنا هي شركة وهمية تم انشاؤها من اجل الاستيلاء على على عقاراتنا بطرق تزويرية و بوثائىق باطلة حيث حولت الرسم العقاري 11787س الى 62 فيلا دون سند قانوني حيث تقدمنا بتاريخ 5/10/2011بمقال اضافي بينا فيه ان شركة انفا التي لا وجود لها اختلقت محمد الارزق انطلاقا من محضر مزور متعلق بالجمعية العمومية التاسيسية للشركة اضافة الى مخالفات و خروقات عديدية تم تسجيلها في تاسيسها الهمي تناقض مع القانون اافرنسي المؤرخ في 24/7/1922حيت قضت المحكمة الابتدائية بالمحمدية بتاريخ 13/02/2012بالتقدم الى السيد رئيس المحكمة التجارية بالدار البيضاءبمقال رام الى التصريح ببطلان شركة انفا المحمدية التي انشئة بطريقة غير قانونية و ذلك في الملف عدد 12/7836 كما تقدمنا بمقال اصلاحي  التمسنا فيه ابطال عقد 3/01/1976مع ادخال الغير في الدعوى و الذي يتمتل في استدعاء كل من المحافظ على الاملاك العقارية بالدار البيضاء انفا و المحافظ على الاملاك العقارية بالمحمدية قصد ادخالهم في الدعوى كا حسب اختصاصه كما ان وجود الملفين الخاصين بالمحافظة العقارية المتعلقين بشركة طاروم و شركة انفا المحمدية  الوهميتين لا يتعدى ارقامها و انهما فارغين – يقول دائما الورثة – حسب البحث الذي تم اجراؤه ثم تقدمنا بشكاية متعلقة بالتزوير و استعمالها مؤرخ في 18/01/2013تحت عدد 982ش/13وجهت الى السيد وكيل الملك لدى المحكمة الابتدائية بالدار البيضاء ، ضد محمد بن التهامي الارزق المتصرف  الوحيد لشركة انفا و ما اقترفه من تصرفات اجرامية في حق ممتلكاتنا و بتاريخ 11/02/2013 توجهنا بشكاية الى السيد وزير العدل حول اختفاء ملف 81/530من المحكمة الابتدائية بالمحمدية بعد صدور حكم عدد 82/887 الدي ادعت فيه شركة انفا الوهمية انها تمتلك عقاراتنا المحفظة عن طريق الحيازة …ذلك اننا قمنا باستئناف هذا الحكم بتاريخ 20/9/2010الا ان هذا الاستئناف لم ياخد طريقه نحو محكمة الاستئناف بحجة عدم العثور على على الملف الابتدائي و اقد صادف هذا الاختفاء ظهور عقد  9/01/1976الذي لم يرد ذكره بدعوى 1981…
اضافة الى ان شركة انفا الوهمية- يضيف الورثة –  لم تتمكن من ملائمة نظامها الاساسي المفبرك تطبيقا لقانون 95/17 المتعلق بشركات المساهمة طبقا للمواد من 444الى 449 بعد انصرام الاجل المحدد الشيء الذي تعتبر معه شركة انفا المحمدية منحة بقوة القانون …. 

 

 

 

 

تعليقات الزوار
جاري تحميل التعاليق...

شاهد أيضا

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربتك. سنفترض أنك موافق على هذا ، ولكن يمكنك إلغاء الاشتراك إذا كنت ترغب في ذلك. موافقالمزيد